Rechtsprechung
   BVerwG, 19.05.2005 - 3 C 36.04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,4495
BVerwG, 19.05.2005 - 3 C 36.04 (https://dejure.org/2005,4495)
BVerwG, Entscheidung vom 19.05.2005 - 3 C 36.04 (https://dejure.org/2005,4495)
BVerwG, Entscheidung vom 19. Mai 2005 - 3 C 36.04 (https://dejure.org/2005,4495)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,4495) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

  • lexetius.com

    BerRehaG § 1 Abs. 1, § 2 Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 2
    Verfolgungszeit; soziale Gleichwertigkeit beruflicher Tätigkeit; Einkommen.

  • Bundesverwaltungsgericht

    BerRehaG § 1 Abs. 1, § 2 Abs. 1 Nr. 2 und Abs. 2
    Einkommen; Verfolgungszeit; soziale Gleichwertigkeit beruflicher Tätigkeit

  • Wolters Kluwer

    Änderung einer Bescheinigung zur beruflichen Rehabilitierung; Voraussetzungen für das Vorliegen einer Verfolgungszeit; Vorliegen einer Verfolgungszeit bei Vertretenmüssen des Fortwirkens der beruflichen Benachteiligung durch den Verfolgten; Vertretenmüssen des Verfolgten ...

  • Judicialis

    BerRehaG § 1 Abs. 1; ; BerRehaG § 2 Abs. 1 Nr. 2; ; BerRehaG § 2 Abs. 2

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    BerRehaG § 1 Abs. 1 § 2 Abs. 1 Nr. 2, Abs. 2
    Fortwirken beruflicher Benachteiligung des Verfolgten bei Ablehnung sozial unterwertiger Beschäftigung

  • datenbank.nwb.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Besprechungen u.ä.

  • nomos.de PDF, S. 51 (Entscheidungsbesprechung)

    §§ 1, 2 BerRehaG
    Berufliche Rehabilitierung und anerkennungsfähige Verfolgungszeit (RiVG Ulrich Keßler; Neue Justiz 11/2005, S. 526-527)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NJ 2005, 526
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (2)

  • BSG, 14.03.1975 - 10 RV 189/74

    Beurteilung des Ausmaßes des besonderen beruflichen Betroffenseins bei aufgrund

    Auszug aus BVerwG, 19.05.2005 - 3 C 36.04
    Nach der Rechtsprechung des Senats ist aber bei einer Einkommenseinbuße von ca. 20 % in der Regel davon auszugehen, dass ein sozialer Abstieg vorliegt und damit die Gleichwertigkeit fehlt (Urteil vom 6. April 2000 - BVerwG 3 C 34.99 - Buchholz 115, Sonstiges Wiedervereinigungsrecht Nr. 29 unter Hinweis auf BSG, Urteil vom 14. März 1975 - 10 RV 189/74 -).
  • BVerwG, 06.04.2000 - 3 C 34.99

    Verfolgungszeit; soziale Gleichwertigkeit beruflicher Tätigkeit; Einkommen;

    Auszug aus BVerwG, 19.05.2005 - 3 C 36.04
    Nach der Rechtsprechung des Senats ist aber bei einer Einkommenseinbuße von ca. 20 % in der Regel davon auszugehen, dass ein sozialer Abstieg vorliegt und damit die Gleichwertigkeit fehlt (Urteil vom 6. April 2000 - BVerwG 3 C 34.99 - Buchholz 115, Sonstiges Wiedervereinigungsrecht Nr. 29 unter Hinweis auf BSG, Urteil vom 14. März 1975 - 10 RV 189/74 -).
  • BVerwG, 27.08.2012 - 3 PKH 5.12

    Berufliche Rehabilitierung; erzwungene Ausbildungsbeendigung; Beginn und Ende der

    Diese Feststellungen zugrunde gelegt ist nicht nachvollziehbar, dass das Verwaltungsgericht von einem Rechtssatz in dem vom Kläger zitierten Urteil des Senats vom 19. Mai 2005 - BVerwG 3 C 36.04 - (Buchholz 428.8 § 2 BerRehaG Nr. 2 = LKV 2006, 30) abgewichen sein könnte.
  • BVerwG, 11.12.2007 - 3 B 61.07

    Vorliegen eines rehabilitierungsfähigen Eingriffs in die Berufsausübung bei

    8 2. Von vornherein unverständlich und damit unzulässig ist die mit der Begründung erhobene Divergenzrüge, das angefochtene Urteil weiche von dem Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Mai 2005 - BVerwG 3 C 36.04 - (Buchholz 428.8 § 2 BerRehaG Nr. 2) ab.
  • BVerwG, 11.06.2009 - 3 B 134.08

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision im Falle eines auf die

    Er bezieht sich zwar etwa auf die Urteile des Senats vom 19. Mai 2005 - BVerwG 3 C 36.04 -, vom 18. Oktober 2001 - BVerwG 3 C 35.01 - und vom 6. April 2000 - BVerwG 3 C 34.99 - sowie die Beschlüsse des Senats vom 2. Februar 2004 - BVerwG 3 B 103.03 -, vom 11. September 2007 - BVerwG 3 B 34.07 - und vom 5. Dezember 2007 - BVerwG 3 B 47.07 -.
  • BVerwG, 27.09.2004 - 3 B 59.04

    Zulässigkeit einer Revision im Hinblick auf grundsätzliche Bedeutung -

    Das Beschwerdeverfahren wird als Revisionsverfahren unter dem Aktenzeichen BVerwG 3 C 36.04 fortgesetzt; der Einlegung einer Revision durch die Beschwerdeführerin bedarf es nicht.
  • BVerwG, 08.03.2011 - 3 B 57.10
    Ohne Erfolg macht die Beschwerde geltend, das angefochtene Urteil weiche vom Urteil des Bundesverwaltungsgerichts vom 19. Mai 2005 (BVerwG 3 C 36.04 - Buchholz 428.8 § 2 BerRehaG Nr. 2 = LKV 2006, 30) ab.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht